2024 05,02 11:12 |
|
× [PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。 |
|
2007 09,20 21:12 |
|
引き続き監査論の感想です。
監査論の理解力が問われるとても良い問題だったと思います。
こちらは、立会の留意点など、細かい知識問題がありましたが、答練で抑えておいたので PR |
|
2007 09,20 21:10 |
|
論文試験が終わってから、記憶が薄れないうちに再現答案を作りました。
・自分にとってのメリット もし論文試験が残念な結果になってしまったとき、本試験で何が足りなかったのかを知る 唯一の材料が、この再現答案だと思います。去年、論文試験で残念な結果になったとき、 再現答案を作っておけばよかったととても後悔しました。 実際に作ってみて、予想通り大変骨の折れる作業であり、しかも論文試験直後に取り掛からないと ダメなため、自分から作ろうとするのは、なかなか難しいですが、得られるものは大きいと思います。 ・他の人にとってのメリット 通常の答練や模擬試験で、どのぐらいの順位にいた受験生が、本番でどの程度の答案を仕上げることが でき、その結果、合格or残念な結果になったのかを知るのは、とても役に立つと思います。 私の再現答案は、近日中に公開されることになると思いますが、参考のために、私の公開模試の成績を 以下に公表しておきます。 TAC 全答練2回目 → 200番以内 大原 公開模試 → 100番以内 |
|
2007 09,20 20:54 |
|
引き続き経営です。
・第1問 一部、穴埋め問題で分からないところがありましたが、その他は、平均点以上のことが、 ・第2問 期待収益率や標準偏差を求める問題は、とても基礎的であり、これを落とすとまずいと |
|
2007 09,20 20:52 |
|
引き続き企業法です。
・第1問 予備校の答練やテキストで学習していた内容でした。去年の本試験もそうですが、 問2と問3では、比較問題になっているので、比較の視点をアピールするように論述しました。 ・第2問 こちらも予備校の答練やテキストで学習していた内容でした。こちらも、債権者保護の |
|
2007 09,20 20:51 |
|
引き続き財務会計です。
・第3問 C/Fの数値自体は、基礎的でしたが、空欄もあるということで解きにくかった
理解力が問われる良い問題だったと思います。本試験では、この問題から解きました。
在外子会社保有の新株予約権は、答練等で解いたことがなかった論点でした。しかし、 財務会計は、普段の答練とだいぶ異なり、現場対応力が問われた試験でした。 |
|
忍者ブログ [PR] |